日劇屋本鋪記述了園子溫的一番說話:
「我有個古怪朋友,嗜好拍裙底照片,
他將大作拿來給我看,都是高校女生等巴士的照片,
他將大作拿來給我看,都是高校女生等巴士的照片,
問我覺得怎樣,我一時語塞,但心想他真變態。
那時候,一個職業裙底攝影師看上我朋友的作品,
他之後成了裙底界名人,所拍的錄像大賣。
後來他告訴我,妹妹被邪教洗腦,
雖然沒法叫她走回頭,但他無所不用其極終於成功。
他很驕傲的告訴我:「我說服了她回到現世。」
但之後我想:「他生存的世界也很瘋狂哩。」
這變態故事一直留在我腦海。」
其實看完這部4小時長的電影當下的感受跟園子溫導演的感受是很相似的,
所謂「變態」的解釋是「心理的一種有別於常人的不正常的心理變異的狀態」
正常人與不正常人之分,正常行為與不正常行為之分。
不過,是誰定義了「變態」,更深一增去討論的是是誰定義了「正常」,
我明白這個話題很有爭議的,探究「正常」不是要挑戰什麼,
也不是我認同被視作「變態」的事情,我一樣會覺得有些行為真的很反感,
例如片中的「偷拍裙底」以及一班「變態人士」告解自己的變態行為。
也不是我認同被視作「變態」的事情,我一樣會覺得有些行為真的很反感,
例如片中的「偷拍裙底」以及一班「變態人士」告解自己的變態行為。
其實想深一層,這個世界或許根本是變態的,這個世界沒有正常人,
只有不正常的帶領者,帶領著一班不正常人。
這個世界或許是瘋狂的。
純愛原來可以演化到那麼的複雜瘋狂,儘管原意是純愛。
很認同一位網友的影評中說道的一番說話:
「也許每天習以為常的生活正是壓抑人性的結果,
否則這個世界無法獲得和平,他們在人前若無其事,
卻在背地裡以內心或者外部的變態來取得釋放。
當終有一日,這樣的假面被摧毀,又當如何面對自己的罪。」
沒有留言:
張貼留言